88 vs KQo

88 と KQo がプリフロップでオールインになった場合、88 の勝率は 53.8%、KQo は 46.2%。内訳は 88 の勝ちが 53.6%、引き分けが 0.4%、負けが 46.0% で、差は 7.7pt。ペア vs 2オーバーカード: ほぼコインフリップ(ペア側わずか有利)。

同じ「88 vs KQo」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが2つとも重なるときが 53.3%（例: 8s 8h vs Ks Qh）、スートが1つも重ならないときが 54.3%（例: 8s 8h vs Kd Qc）で、振れ幅は 0.95pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 72 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、88 41.4% / KQo 39.0% / 3人目 19.6% になる。88 は 12.5pt、KQo は 7.1pt を持っていかれる計算で、勝っている側の 88 のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、88 はランダムな相手への勝率が 69.2%（169中7位）、KQo は 61.5%（同23位）。単体の差は 7.7pt しかないのに、直接ぶつけると 7.7pt 差になる——順位表どおりの結果に落ち着く形。

KQo 側から見ると、46.2% は「オールインをコールするなら 1.16:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 46.2% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に 88 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 53.8% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で 88 がリードしているのは 68.6%、KQo がリードしているのは 31.4%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

88 がフロップでリードしても、ターンとリバーで KQo が逆転するのは 25.9%。KQo がフロップでリードしたときに 88 がひっくり返すのは 10.1%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 78.6%、ターン時点で 88.3%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では 88 のリードが 60.7%、KQo のリードが 39.3%。最終的な 88 の勝率は、全列挙で 53.87%（ページ上部の 53.8% は20万回のシミュレーション）。