KQs vs KQo

KQs と KQo がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 52.5%、KQo は 47.5%。内訳は KQs の勝ちが 7.2%、引き分けが 90.6%、負けが 2.2% で、差は 5pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQs vs KQo」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 52.5%（例: Ks Qs vs Kh Qd）、スートが1つも重ならないときが 52.5%（例: Ks Qs vs Kh Qd）で、振れ幅は 0pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 24 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 32.1% / KQo 27.3% / 3人目 40.6% になる。KQs は 20.4pt、KQo は 20.2pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQs のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、KQo は 61.5%（同23位）。単体の差は 1.9pt しかないのに、直接ぶつけると 5pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

KQo 側から見ると、47.5% は「オールインをコールするなら 1.11:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 47.5% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 52.5% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 0.954%、KQo がリードしているのは 0%、同じ強さの役で並んでいるのが 99.0%。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで KQo が逆転するのは 0%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 100.0%、ターン時点で 100.0%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 3.31%、KQo のリードが 0.509%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 52.49%（ページ上部の 52.5% は20万回のシミュレーション）。