AQo vs T9s
- AQo 勝ち
- 59.4%
- 引き分け
- 0.4%
- AQo 負け
- 40.2%
- 組み合わせ数
- 48
- AQo 単体(vsランダム)
- 64.4% · #14
- T9s 単体(vsランダム)
- 54.0% · #65
AQo の勝ち・引き分け・負け
AQo と T9s がプリフロップでオールインになった場合、AQo の勝率は 59.6%、T9s は 40.4%。内訳は AQo の勝ちが 59.4%、引き分けが 0.4%、負けが 40.2% で、差は 19.2pt。被りなしのハイカード勝負: ハイカード側が60〜65%程度になりやすい。
同じ「AQo vs T9s」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 59.0%(例: As Qh vs Td 9d)、スートが1つ重なるときが 60.2%(例: As Qh vs Ts 9s)で、振れ幅は 1.26pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 48 通りある。
ここにランダムな3人目が入ると、AQo 44.0% / T9s 33.7% / 3人目 22.3% になる。AQo は 15.6pt、T9s は 6.7pt を持っていかれる計算で、勝っている側の AQo のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。
2ハンドを単体で見ると、AQo はランダムな相手への勝率が 64.4%(169中14位)、T9s は 54.0%(同65位)。単体の差は 10.4pt しかないのに、直接ぶつけると 19.2pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。
T9s 側から見ると、40.4% は「オールインをコールするなら 1.48:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 40.4% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に AQo 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 59.6% を持っていることになる。
スートが重なると数値は動く
1条件あたり 200,000 試行。例は各条件の具体的な4枚。
| 条件 | 例 | 組数 | AQo 勝率 | 勝ち | 引き分け | 負け |
|---|---|---|---|---|---|---|
| スート重なり 0 | As Qh vs Td 9d | 24 | 59.0% | 58.8% | 0.4% | 40.8% |
| スート重なり 1 | As Qh vs Ts 9s | 24 | 60.2% | 60.0% | 0.5% | 39.5% |
ランダムな3人目が入ると
200,000 試行。3人目のハンドは毎回ランダムに配り直しています。
テーブルが大きくなると
| 相手の人数(ランダム) | AQo | T9s |
|---|---|---|
| 1 | 64.4% | 54.0% |
| 2 | 46.9% | 38.9% |
| 4 | 30.3% | 25.7% |
| 8 | 17.5% | 16.3% |
関連
よくある質問
AQo と T9s、プリフロップで強いのはどっち?
AQo が有利です。AQo の勝率が 59.6%、T9s が 40.4% で、差は 19.2pt。引き分けは 0.4% あります。
スートが重なると AQo vs T9s の勝率は変わりますか?
変わります。スートが1つも重ならないときが 59.0%、スートが1つ重なるときが 60.2% で、最大 1.26pt の差が出ます。
3人でオールインになったらどうなりますか?
ランダムな3人目が加わると AQo 44.0%、T9s 33.7%、3人目 22.3% になります。2人のときより AQo は 15.6pt 下がります。
本文 708字 / 固有の数値 27個 — 算出方法
