169hands
MENU
対戦プリフロップオールイン

AQo vs T9s

AQo
VS
T9s
59.6%
AQo の勝率(T9s は 40.4%)

被りなしのハイカード勝負: ハイカード側が60〜65%程度になりやすい

AQo 勝ち
59.4%
引き分け
0.4%
AQo 負け
40.2%
組み合わせ数
48
AQo 単体(vsランダム)
64.4% · #14
T9s 単体(vsランダム)
54.0% · #65
内訳

AQo の勝ち・引き分け・負け

勝ち 59.4%負け 40.2%

AQo と T9s がプリフロップでオールインになった場合、AQo の勝率は 59.6%、T9s は 40.4%。内訳は AQo の勝ちが 59.4%、引き分けが 0.4%、負けが 40.2% で、差は 19.2pt。被りなしのハイカード勝負: ハイカード側が60〜65%程度になりやすい。

同じ「AQo vs T9s」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 59.0%(例: As Qh vs Td 9d)、スートが1つ重なるときが 60.2%(例: As Qh vs Ts 9s)で、振れ幅は 1.26pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 48 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、AQo 44.0% / T9s 33.7% / 3人目 22.3% になる。AQo は 15.6pt、T9s は 6.7pt を持っていかれる計算で、勝っている側の AQo のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、AQo はランダムな相手への勝率が 64.4%(169中14位)、T9s は 54.0%(同65位)。単体の差は 10.4pt しかないのに、直接ぶつけると 19.2pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

T9s 側から見ると、40.4% は「オールインをコールするなら 1.48:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 40.4% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に AQo 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 59.6% を持っていることになる。

スート条件別

スートが重なると数値は動く

1条件あたり 200,000 試行。例は各条件の具体的な4枚。

条件組数AQo 勝率勝ち引き分け負け
スート重なり 0As Qh vs Td 9d2459.0%58.8%0.4%40.8%
スート重なり 1As Qh vs Ts 9s2460.2%60.0%0.5%39.5%
3人になったら

ランダムな3人目が入ると

200,000 試行。3人目のハンドは毎回ランダムに配り直しています。

AQo
44.0%
2人時から -15.6pt
T9s
33.7%
2人時から -6.7pt
ランダムな3人目
22.3%
人数の影響

テーブルが大きくなると

相手の人数(ランダム)AQoT9s
164.4%54.0%
246.9%38.9%
430.3%25.7%
817.5%16.3%

関連

よくある質問

AQo と T9s、プリフロップで強いのはどっち?

AQo が有利です。AQo の勝率が 59.6%、T9s が 40.4% で、差は 19.2pt。引き分けは 0.4% あります。

スートが重なると AQo vs T9s の勝率は変わりますか?

変わります。スートが1つも重ならないときが 59.0%、スートが1つ重なるときが 60.2% で、最大 1.26pt の差が出ます。

3人でオールインになったらどうなりますか?

ランダムな3人目が加わると AQo 44.0%、T9s 33.7%、3人目 22.3% になります。2人のときより AQo は 15.6pt 下がります。

本文 708字 / 固有の数値 27個 — 算出方法