AQo vs 87s
- AQo 勝ち
- 58.9%
- 引き分け
- 0.4%
- AQo 負け
- 40.7%
- 組み合わせ数
- 48
- AQo 単体(vsランダム)
- 64.4% · #14
- 87s 単体(vsランダム)
- 47.9% · #101
AQo の勝ち・引き分け・負け
AQo と 87s がプリフロップでオールインになった場合、AQo の勝率は 59.1%、87s は 40.9%。内訳は AQo の勝ちが 58.9%、引き分けが 0.4%、負けが 40.7% で、差は 18.2pt。被りなしのハイカード勝負: ハイカード側が60〜65%程度になりやすい。
同じ「AQo vs 87s」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 58.4%(例: As Qh vs 8d 7d)、スートが1つ重なるときが 59.8%(例: As Qh vs 8s 7s)で、振れ幅は 1.48pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 48 通りある。
ここにランダムな3人目が入ると、AQo 44.9% / 87s 32.6% / 3人目 22.5% になる。AQo は 14.2pt、87s は 8.3pt を持っていかれる計算で、勝っている側の AQo のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。
2ハンドを単体で見ると、AQo はランダムな相手への勝率が 64.4%(169中14位)、87s は 47.9%(同101位)。単体の差は 16.5pt しかないのに、直接ぶつけると 18.2pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。
87s 側から見ると、40.9% は「オールインをコールするなら 1.44:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 40.9% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に AQo 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 59.1% を持っていることになる。
スートが重なると数値は動く
1条件あたり 200,000 試行。例は各条件の具体的な4枚。
| 条件 | 例 | 組数 | AQo 勝率 | 勝ち | 引き分け | 負け |
|---|---|---|---|---|---|---|
| スート重なり 0 | As Qh vs 8d 7d | 24 | 58.4% | 58.2% | 0.4% | 41.5% |
| スート重なり 1 | As Qh vs 8s 7s | 24 | 59.8% | 59.6% | 0.5% | 39.9% |
ランダムな3人目が入ると
200,000 試行。3人目のハンドは毎回ランダムに配り直しています。
テーブルが大きくなると
| 相手の人数(ランダム) | AQo | 87s |
|---|---|---|
| 1 | 64.4% | 47.9% |
| 2 | 46.9% | 33.7% |
| 4 | 30.3% | 22.4% |
| 8 | 17.5% | 14.0% |
関連
よくある質問
AQo と 87s、プリフロップで強いのはどっち?
AQo が有利です。AQo の勝率が 59.1%、87s が 40.9% で、差は 18.2pt。引き分けは 0.4% あります。
スートが重なると AQo vs 87s の勝率は変わりますか?
変わります。スートが1つも重ならないときが 58.4%、スートが1つ重なるときが 59.8% で、最大 1.48pt の差が出ます。
3人でオールインになったらどうなりますか?
ランダムな3人目が加わると AQo 44.9%、87s 32.6%、3人目 22.5% になります。2人のときより AQo は 14.2pt 下がります。
本文 709字 / 固有の数値 30個 — 算出方法
