KQo vs KJo

KQo と KJo がプリフロップでオールインになった場合、KQo の勝率は 73.9%、KJo は 26.1%。内訳は KQo の勝ちが 71.0%、引き分けが 5.7%、負けが 23.3% で、差は 47.8pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQo vs KJo」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 73.7%（例: Ks Qh vs Kd Jc）、スートが2つとも重なるときが 74.2%（例: Ks Qh vs Kh Js）で、振れ幅は 0.54pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 108 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQo 44.9% / KJo 21.6% / 3人目 33.5% になる。KQo は 29pt、KJo は 4.5pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQo のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQo はランダムな相手への勝率が 61.5%（169中23位）、KJo は 60.5%（同26位）。単体の差は 1pt しかないのに、直接ぶつけると 47.8pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

KJo 側から見ると、26.1% は「オールインをコールするなら 2.83:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 26.1% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQo 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 73.9% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQo がリードしているのは 84.3%、KJo がリードしているのは 15.7%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQo がフロップでリードしても、ターンとリバーで KJo が逆転するのは 13.4%。KJo がフロップでリードしたときに KQo がひっくり返すのは 22.6%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 79.5%、ターン時点で 86.5%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQo のリードが 79.1%、KJo のリードが 19.6%。最終的な KQo の勝率は、全列挙で 73.96%（ページ上部の 73.9% は20万回のシミュレーション）。