KQs vs KJo

KQs と KJo がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 74.8%、KJo は 25.2%。内訳は KQs の勝ちが 72.1%、引き分けが 5.4%、負けが 22.5% で、差は 49.6pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQs vs KJo」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つ重なるときが 74.6%（例: Ks Qs vs Kh Js）、スートが1つも重ならないときが 74.9%（例: Ks Qs vs Kh Jd）で、振れ幅は 0.34pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 36 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 47.7% / KJo 20.8% / 3人目 31.5% になる。KQs は 27.1pt、KJo は 4.4pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQs のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、KJo は 60.5%（同26位）。単体の差は 2.9pt しかないのに、直接ぶつけると 49.6pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

KJo 側から見ると、25.2% は「オールインをコールするなら 2.97:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 25.2% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 74.8% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 84.4%、KJo がリードしているのは 15.6%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで KJo が逆転するのは 13.1%。KJo がフロップでリードしたときに KQs がひっくり返すのは 26.1%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 79.5%、ターン時点で 86.4%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 79.6%、KJo のリードが 19.0%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 74.96%（ページ上部の 74.8% は20万回のシミュレーション）。