KQs vs KJs

KQs と KJs がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 71.0%、KJs は 29.0%。内訳は KQs の勝ちが 68.4%、引き分けが 5.2%、負けが 26.4% で、差は 42pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQs vs KJs」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 71.0%（例: Ks Qs vs Kh Jh）、スートが1つも重ならないときが 71.0%（例: Ks Qs vs Kh Jh）で、振れ幅は 0pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 12 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 45.7% / KJs 25.1% / 3人目 29.1% になる。KQs は 25.3pt、KJs は 3.9pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQs のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、KJs は 62.5%（同20位）。単体の差は 0.9pt しかないのに、直接ぶつけると 42pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

KJs 側から見ると、29.0% は「オールインをコールするなら 2.45:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 29.0% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 71.0% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 83.6%、KJs がリードしているのは 16.4%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで KJs が逆転するのは 17.4%。KJs がフロップでリードしたときに KQs がひっくり返すのは 25.3%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 76.2%、ターン時点で 84.7%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 77.1%、KJs のリードが 21.5%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 70.85%（ページ上部の 71.0% は20万回のシミュレーション）。