KQs vs QJs

KQs と QJs がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 71.0%、QJs は 29.0%。内訳は KQs の勝ちが 69.8%、引き分けが 2.4%、負けが 27.8% で、差は 42pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQs vs QJs」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つも重ならないときが 71.0%（例: Ks Qs vs Qh Jh）、スートが1つも重ならないときが 71.0%（例: Ks Qs vs Qh Jh）で、振れ幅は 0pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 12 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 45.9% / QJs 25.5% / 3人目 28.7% になる。KQs は 25.1pt、QJs は 3.5pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQs のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、QJs は 60.0%（同28位）。単体の差は 3.4pt しかないのに、直接ぶつけると 42pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

QJs 側から見ると、29.0% は「オールインをコールするなら 2.45:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 29.0% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 71.0% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 83.2%、QJs がリードしているのは 16.8%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで QJs が逆転するのは 18.8%。QJs がフロップでリードしたときに KQs がひっくり返すのは 25.1%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 77.8%、ターン時点で 86.1%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 77.2%、QJs のリードが 22.4%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 70.84%（ページ上部の 71.0% は20万回のシミュレーション）。