KQs vs QJo

KQs と QJo がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 75.1%、QJo は 24.9%。内訳は KQs の勝ちが 73.8%、引き分けが 2.4%、負けが 23.7% で、差は 50.1pt。ドミネイト(被り)状況: キッカー勝負は差が大きくつきやすい。

同じ「KQs vs QJo」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つ重なるときが 74.8%（例: Ks Qs vs Qh Js）、スートが1つも重ならないときが 75.2%（例: Ks Qs vs Qh Jd）で、振れ幅は 0.34pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 36 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 48.3% / QJo 21.3% / 3人目 30.4% になる。KQs は 26.8pt、QJo は 3.7pt を持っていかれる計算で、勝っている側の KQs のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、QJo は 58.0%（同39位）。単体の差は 5.4pt しかないのに、直接ぶつけると 50.1pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

QJo 側から見ると、24.9% は「オールインをコールするなら 3.02:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 24.9% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 75.1% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 84.1%、QJo がリードしているのは 15.9%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで QJo が逆転するのは 14.6%。QJo がフロップでリードしたときに KQs がひっくり返すのは 26.0%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 81.1%、ターン時点で 87.9%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 79.6%、QJo のリードが 20.0%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 74.92%（ページ上部の 75.1% は20万回のシミュレーション）。