KQs vs 66

KQs と 66 がプリフロップでオールインになった場合、KQs の勝率は 49.1%、66 は 50.9%。内訳は KQs の勝ちが 48.9%、引き分けが 0.5%、負けが 50.7% で、差は -1.8pt。ペア vs 2オーバーカード: ほぼコインフリップ(ペア側わずか有利)。

同じ「KQs vs 66」でも、2人のスートが重なっているかで数値は動く。スートが1つ重なるときが 49.0%（例: Ks Qs vs 6s 6h）、スートが1つも重ならないときが 49.2%（例: Ks Qs vs 6h 6d）で、振れ幅は 0.2pt。フラッシュの目を相手と食い合うかどうかが、この差の正体。組み合わせは全部で 24 通りある。

ここにランダムな3人目が入ると、KQs 41.8% / 66 37.1% / 3人目 21.1% になる。KQs は 7.3pt、66 は 13.8pt を持っていかれる計算で、66 のほうが多くを失う。人数が増えるほど「勝っている側の取り分」が削られるのは、プリフロップ全般に共通する性質。

2ハンドを単体で見ると、KQs はランダムな相手への勝率が 63.4%（169中16位）、66 は 63.3%（同17位）。単体の差は 0.1pt しかないのに、直接ぶつけると 1.8pt 差になる——順位表の差と、実際にぶつけたときの差は別物だという典型例。

66 側から見ると、50.9% は「オールインをコールするなら 0.96:1 より良いオッズが要る」ラインにあたる。言い換えると、コールに必要な額がコール後のポット全体の 50.9% 未満で収まるなら、この勝率でもコールは損をしない。逆に KQs 側は、相手が同じ判断をしてくる前提で 49.1% を持っていることになる。

フロップの3枚が開いた時点で KQs がリードしているのは 32.2%、66 がリードしているのは 67.8%で、同じ強さの役で並ぶことはない。ここでの「リード」は、その時点で開いているカードと自分の2枚で作れる最強の5枚の役を比べたもので、ドローの有無は数えていない。

KQs がフロップでリードしても、ターンとリバーで 66 が逆転するのは 10.9%。66 がフロップでリードしたときに KQs がひっくり返すのは 29.9%。リードしている側がそのまま勝ち切るのは、フロップ時点で 75.8%、ターン時点で 86.5%（同点の局面を除く）。

ターンが開いた時点では KQs のリードが 41.4%、66 のリードが 58.6%。最終的な KQs の勝率は、全列挙で 49.09%（ページ上部の 49.1% は20万回のシミュレーション）。